上一頁 | 標題： | 青年台灣元年 |
| 單位： | 中國時報 |
| 建立日期： | 2016/01/18 |
| 內容： |
2016-01-18 01:38 中國時報 楊渡 這次大選有個特別值得觀察之處：新世代政治的時代來臨了。 首先，台灣第一位女總統，也是亞洲第一位女總統，用外媒的說法，因為她不是出身政治世家（如泰國），不是寡婦（如菲律賓柯拉蓉），不是政治受難者家屬，而是靠著收拾起2008年阿扁留下的民進黨殘局而起家，如今帶領男性中心意識強烈的民進黨登上國家領導人位置。這是此次選舉最特別的地方。與民進黨的傳統支持者不同，她的支持者之中有大量的年輕世代。 其次，新出爐的立法委員也很值得注目。以社會運動、社會企業、人權運動而聞名的幾位政治素人，在這次宣告當選。民進黨不分區的蔡培慧、王榮璋、余宛如等，讓民進黨與新興的社會力結合，不僅形象改觀，也使得民進黨有改變的動力。如果不是這樣，民進黨最後的政黨票召喚可能無法奏效。此外時代力量3位候選人投入區域立委，以自己實力從基層做起，並宣告當選。這在過去政治環境是不可想像的。 這樣的現象如果只是顯現於一人一地，例如都會區，或許可稱之為特殊的案例，但選舉結果顯示出各地都有此種現象時，就可以說明一種新興的趨勢正在形成。要言之，這是一個新世代召喚改變，也正在改變時代的徵兆。 這樣的徵兆意味著什麼？ 最近，法國學者阿蘭．巴迪歐在巴黎恐怖攻擊後的演講中，分析了當前世界資本主義的問題，在於全球46%的財富集中在1%的人手中；全球86%的財富集中在10%的人手中；50%的人近於赤貧。在歐洲國家，中產階級現在約占了14%，卻以為自己是社會的主力，並與赤貧者對立起來。 然而赤貧者本身的不滿，卻會演變為兩種反應，一種是向這種價值觀看齊，努力學習；另一種是虛無主義的對抗，將不滿化為行動。在歐洲，某些無望者甚至自我毀滅也不覺得可惜，因為生命早已毫無希望。恐怖主義的根源與此有關。 台灣並未如此嚴重，但貧富不均，社會分配不公，底層被剝奪感強烈，卻是非常鮮明。特別是台灣薪資結構無法提升，年輕人上了大學卻看不到出路，導致年輕世代充滿不平。這樣的不平無法得到解決，政府也無法改善，就容易走向虛無主義，走向憤怒與反抗。特別是當某一個不公不義的議題出現，就會變成集體憤怒的出口。 要改變這種結構性的困境，政府得吸納這些社會力，讓他們進入體制內一起尋找解決的方案，而不是視之為「反抗軍」，加以排斥。民進黨懂得這個道理，吸納這樣的社會力，而國民黨卻依舊排斥，推出的不分區候選人只在小圈圈裡搶食快失去的大餅。國民黨的大輸，豈是偶然？ 在社群網站已成為生活文化之後，社會的動員能量早以10倍速前進，但老國民黨卻以舊時代的速度、官僚化的決策來處理危機，如何不崩潰？舉例來說，周子瑜事件原本只是很單純的個人行為，但她16歲的面容被迫在政治面前低頭道歉的模樣，令人不捨。選前之夜，影片在網路瘋傳，不到1小時，透過手機早已傳遍全台灣，不只影響總統選舉，立委選舉許多輸贏邊緣的局立即為之翻盤。如今，移動時代正在改變台灣的政治文化。 第一位女總統固然改變了台灣，但許多新血進入立法院，卻宣告了一個新世代政治的來臨。（作者為作家） http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20160118000367&cid=1206 |
往上