上一頁 | 標題： | 借鏡國際經驗 學者提3方向 |
| 單位： | 中國時報 |
| 建立日期： | 2017/06/19 |
| 內容： |
2017年06月19日 04:10 王莫昀／台北報導 推動循環經濟，台大環境工程學研究所教授蔣本基認為，我國應以國際上成功經驗與推動困境為借鏡，並從3方向改善，首先新市鎮建設、開發工業區和都市更新計畫，應能有完善配套措施，建構區域能資源鏈結。 其次，國內焚化廠已接近汰舊換新時期，應可轉型為區域能源中心；最後，各工廠中獨立小型鍋爐之設立，造成國內推動汽電共生業發展及能源整合困境，政府宜對汙染排放管制標準加嚴，並將路權成本從蒸汽成本中分攤。 「循環經濟在台灣也許是一個新名詞，但在學術界已討論逾10年！」蔣本基說， 隨著氣候變遷、溫室氣體減量議題受到各界關注，各國對「區域能資源整合」也推出許多相應政策，並先後建立大型示範推廣計畫。為推動區域能源整合，丹麥等歐洲國家大力發展汽電共生技術、冷熱電3生系統及地下儲能等技術，並從行政管制及經濟誘因面提出策略方案，如改善分布式熱電上網問題、減免各項稅收，及補貼能源價格和氣價等。 以丹麥為例，蔣本基表示，1970年丹麥能源政策重點放在「能源供給安全」，1980年轉為強調「能源自主性發展」，1990年著重「減低環境衝擊」，2000年政策主軸放在「節能減碳」，但到了2010年能源政策發展又再次強調「能源供給安全」，足以顯示「區域能源整合」之重要性與顯著性。丹麥能源目標從檢視供應與需求端開始，期達成高能源效率、高能源價值、低汙染排放、低進口依賴的「兩高兩低」目標。 檢視我國相關產業政策發展，蔣本基認為，許多其他國家經驗可供台灣借鏡，例如：在新市鎮建設、開發工業區和都市更新上，亞洲國家政府除給予低利息貸款及補貼等經濟面誘因，完善配套法規，甚至另訂定法則，減少開發新市鎮成本支出等。上述成功經驗皆可供我國未來施政之參考。 另一方面，面對國內焚化廠能源效率不高，且已接近汰舊換新時期，蔣本基認為，可根據國外成功經驗，將焚化爐應轉型為「區域能源中心」，提升整體能源利用效率。至於小型鍋爐設立導致國內汽電共生業及能源整合之推動受阻，造成輸汽管線設置等困難，蔣本基建議，政府宜對汙染排放管制標準應重新調整，且路權成本應從蒸汽成本中分攤。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170619000309-260110 |
往上