上一頁 | 標題： | 未來40年 大陸還有多大經濟成長潛力？ |
| 單位： | 中時電子報 |
| 建立日期： | 2018/08/19 |
| 內容： |
2018年08月19日 16:02 中時電子報 編輯/邱怡萱、財訊雙週刊 文/楊森 美國總統川普的貿易戰火流彈四射，原本預期全世界遍地烽火，豈料7月下旬突然和歐盟達成協議，承諾向零關稅邁進；而稍早歐盟和日本簽署《貿易夥伴協定》(EPA)，同樣以零關稅為目標，這三大經濟體合計占全球產出5成以上；加上原先齟齬不斷的北美自由貿易區重啟談判，先進國家的貿易大戰偃旗息鼓，只剩下美國和「戰略競爭對手」中國繼續關稅博弈。 7月6日，美國正式對340億美元中國商品課徵25%關稅，並擬議將160億美元受惠「中國製造2025」的商品納入；中國則立即做出報復，對等額的340億美元美國進口商品加徵關稅。 7月11日，美國對中國的報復進行反報復，宣布將對2千億美元商品課徵10%關稅，8月2日再調高至25%，最快9月初實施，前後2輪合計2500億美元，約占美國去年自中國進口的半數。川普揚言，如果中國不停止報復，不排除對總額5千億美元的中國商品加徵關稅。中國自然也不示弱，揚言要對美國600億美元進口貨課稅。 中國高速轉型 正處於歷史關鍵時刻 乍看之下，這場關稅大戰很像「懦夫博弈」，雙方開車加足馬力面對面衝去，看誰膽小先轉開方向盤。英國《金融時報》則指出，川普和歐盟休戰、集中火力對付中國，主要是考慮即將來臨的期中選舉，試圖消弭國內對川普在全球挑起貿易戰火的日益不滿。 至於這場博弈如何收場，知名經濟學者史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)最近提出一個有趣的說法。他說，根據川普的三項人格特質：重視表面甚於實質、不可預測性，以及對強人政治的熱愛，川普可能會在某個和習近平碰面的重要場合，宣布經過關稅多多少少的調整，以及對中國原本計畫開放的市場項目指指點點後，如今問題已經解決。看起來很像是美朝川金會的翻版。 史迪格里茲說，總體經濟學永遠是對的；美國有問題，但不是中國造成的，美國的問題是國內問題──儲蓄太少，如果不從根源解決，只狹隘地鎖定貿易逆差，最後只會讓情況變得更糟，美國甚至會輸掉對中國的貿易戰爭。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180819000001-260410 |
往上